外來劇氾濫 NCC搶救本土劇
拯救本土戲劇，ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）決定出招了！
〔自由時報 記者劉力仁、陳慧貞／綜合報導〕 2009-7-12 原文網址
國內頻道八點檔黃金時段充斥韓劇、日劇，甚至是中國劇，不但外來文化價值入侵洗腦，更壓縮本土藝人工作空間，未來無線電視台進行評鑑、換照等重大案件時，ＮＣＣ都會附加「本土戲劇條款」，要求業者同意增加本土戲劇製播比例，否則評鑑、換照將不予通過。
第一起適用本條款的是旺旺中時變更中視董監事案，今年五月廿七日ＮＣＣ委員就要求旺旺中時承諾，中視必須增加本土劇製播比例。ＮＣＣ副主委陳正倉當時解釋，無線台享用國家頻譜資源，理應積極保障更多本土藝人工作機會。
ＮＣＣ傳播內容處長何吉森表示，未來無線台兩年一次評鑑、六年一次換照或重大人事變更案，都將比照旺旺中時案辦理。
本土劇未達比例 無線台將不得換照
檢視四家無線台今年一至七月八點檔節目，台視一連播出七檔韓劇，沒有一檔本土劇，中視四檔連續劇外劇佔一半，華視七檔有三檔外劇，只有民視沒有播外劇，只播出本土劇「娘家」。
以比例來說，全部十九檔連續劇，外劇就佔了十二檔，比例高達六成三。
何吉森表示，戲劇節目製播不僅增加藝人工作機會，也會帶動其他節目品質，對廣電產業有帶領作用，包括中國及韓國、法國都規定黃金時段禁止播出外國戲劇。在全球化議題中，「文化免議」成為主流思潮，面臨經濟發展跟保存文化爭議時，保存文化是優先選項，本土戲劇即是保存本國文化的一種方式。
何吉森指出，現行廣電法規定「廣電節目自製率應達到七成」，但沒有區分節目種類，無線台光新聞節目、綜藝節目就可以輕易達到七成目標，未來將進一步要求業者針對八點檔增加本土劇比例。
何吉森表示，ＮＣＣ將著手研擬本土劇等自製節目認定方式，基本上會比照現行電影原產地的認定方式，有關演員國籍比例，資金來源、製作公司國籍，都會列入考量。
其實，國人目前收視習慣，有線電視已經佔大宗，ＮＣＣ委員研究此「本土戲劇條款」時，原打算連有線頻道一併規範，但「有線廣播電視法」僅規定有線頻道本國自製率必須達到二十％，門檻不高，再加上台灣很多戲劇製作團隊都到中國發展，純台灣本土團隊有限，一旦八點檔時段大幅空出來，台製戲劇節目產量可能不足以填補空檔，會造成經營困擾；而且自製戲劇成本不低，適度允許業者引進外劇仍有必要。
保存文化最優先 有線不排除也納入
製作人王偉忠表示，政府立意良好，但有線頻道充斥，無線台無法分享收視戶費用，經營確實有困難。ＮＣＣ應全盤檢討無線、有線頻道經營現況，針對電視台自製劇成本，提出鼓勵、補助措施。
民視向來製播本土劇，檔檔都是長壽劇，目前八點檔「娘家」自去年五月播映至今已逾一年，收視仍居高不下，民視副總經理許念台表示，每家電視台主客觀條件不同，民視在八點檔播自製劇，效果良好，也最具指標。
我覺得應該先讓電視台賺錢，這樣他們才有成本去製作高品質的節目，當然媒體業者也不能總是拿 「大環境如此」當作不製作本土劇的藉口。但說真的，我覺得無線三台雖然較有線台的區域分布較廣，享受國家頻譜，但也沒有因此比較賺錢，此方面國家應該多幫忙些才是。
至於藉著戲劇節目發揚本土文化，立意當然是很好。但我多年看韓劇的經驗，真的從裡面看到了很多韓國文化，例如說泡菜、玩花牌、正式場合穿的融和傳統與現代風格的韓服、酒醉要喝蜂蜜水。真心的覺得他們這種保留傳統的現代生活方式真的挺好的，讓我也不禁去想，祖先遺留下來給我們傳統是什麼呢？要像泡菜、韓服那種外顯，較容易透過戲劇節目表現出來的。
一時我還真想不到，要說傳統服飾，是根本就沒在穿了，就算要穿，要穿什麼？旗袍嗎？那是滿人的服飾，那如果真的要追溯所謂「漢人」的服飾，難道要去考究明朝的歷史？
西裝是外來的、水手服式制服也是外來的，服裝風格當然也早已全盤西化，已經不知道該穿什麼才能展現出「漢族」，抑或「中國風」、「台灣風格」(為避免有政治立場一定要兩種都提一下) 的文化了，多少年族群融和傳承下來的歷史，找不出一種可以典型具代表性的服飾展現國家風格。
加上多年來前任政府致力於推動「本土化」、「去中國化」，硬是要切斷歷史根源，那還是要以「真正台灣本土」的原住民文化來代表我們嗎？那這個「我們」又是誰？唉，政治把一切都搞得太複雜了，不需要這樣對立非黑即白的去論斷我們歷史吧，傳承的歷史無法被剪斷，帶著中立的眼光去檢視它就行了，何必一定要說誰對誰錯呢？
NCC希望藉戲劇推廣發揚本土文化固然立意良好，但我認為在此之前，更應該去思考，真正可以把我們與日本人、韓國人，甚至是印度、馬來西亞、泰國等黃皮膚黑頭髮的東方國家區分開來的「特色」，到底是什麼呢？
請先 登入 以發表留言。